Уважаемые гости форума! Добро пожаловать. Для регистрации нажмите на ссылку «Вход-регистрация». Введите имя и свой пароль для этого форума(регистрация очень простая,не нужно заполнять грамоские формы,укажите только свой ник и пароль и поставте галочку в поле зарегистрировать(на всё уходит 5 секунд). На Форуме каждый желающий может разместить фото и видео материалы,оставлять сообщения можно и без регистрации .
Отправлено: 10.12.09 19:47. Заголовок: Во-первых, я себя эк..
Во-первых, я себя экспертом не считаю, слишком громко для меня. Хотя материалов по женскому волейболу очень много - и по российскому и по международному. Но это так - отступление. Теперь по поводу вопросов ко мне. 1. Лучшим комментатором считаю Владимира Стецко. Впрочем выбор очень и очень небольшой. 2. Насчёт самоокупаемости. Я лично не знаю ни одной самоокупаемой даже футбольной или хоккейной команды. Что уж говорить о волейболе, к которому внимания на порядок меньше. Так что никакой самоокупаемости быть не может.
Отправлено: 15.12.09 01:54. Заголовок: Ну здесь всё предель..
Ну здесь всё предельно просто - чемпионат Италии, достаточно посмотреть на победителей еврокубков последних ... лет, сплошные итальянские команды. Да и концентрации звёзд мирового уровня выше именно в итальянском первенстве. Другие сильные чемпионаты (не считая российского) - Турция, Польша. Есть также сильные команды в Германии, Франции, Испании. Правда немецкие команды почему то не заявляются в Лигу чемпионов. От участия в ней в этом сезоне отказались и испанские клубы. Кризис.
Отправлено: 15.12.09 02:01. Заголовок: Не понимаю все эти р..
Не понимаю все эти разговоры на счет увеличения лимитов.
1. В польских командах практически нет легионеров. В Биелско-Биала одна Хорка (или Горка) из Чехии, а Мушинянка так вообще не одной легионерки не имеет. Биелско-Биала сыграла на равных с Динамо, в котором играют Пархоменко и великая Джиоли. А Мушинянка вообще в одну калитку вынесла Заречие с Валевска и Паула: было грустно смотреть; 2. У нас очень растянутое понятие легионеров. Если считать россиянок «по паспорту», так в каждой команде уже и так 4-5 легионерок играют. Так что нечего кивать на легкость переходов внутри Евро союза; 3. Чтобы выбрать хорошего легионера должна быть хорошая селекционная работа. А ее пока нет. Вспомните историю с Гласс, которую выбрали в Университете в прошлом году. Она так и не заиграла в полную силу из-за травмы. У меня нет уверенность в том, что увеличение числа легионеров приведет к появлению настоящих звезд в расцвете сил. У мужиков селекция работает на много лучше: Болл, Стэнли, Данте, Нилссон; 4. Есть команды, которые не могут в финансовом плане осилить отправку статистики игр в федерацию. Так откуда у них найдется деньги на покупку даже одной легионерки, не говоря уже о трех! Так что будет у нас несколько богатых и сильных клубов, которые будут доминировать, а чемпионат станет совсем скучной; 5. Играть в России совсем не просто (дистанции, климат, и.т.д.), а жить еще сложнее, особенно девушкам. Чтобы люди заиграли и захотели остаться, надо создавить комфортные условия. Видно, что команды стараются, но это может создать дополнительные проблемы с остальными игроками.
Вообще мне кажется начинать надо с клубных тренеров, а не с легионерок. Надо пригласить, для начала, хорошего тренера в клуб (в клуб, а не в сборную). Чтобы пришел со своим штатом, и дать ему поработать пару лет. Он и может посоветовать кого пригласить. И надо как то регулировать переходы игроков. Ситуация с Сафроновой уж ни в какие ворота не лезут.
И последнее, насчет статистики, или насчет ее отсутствия. Может быть это тоже результат «нехватки» легионеров?
Отправлено: 15.12.09 03:08. Заголовок: Абсолютно согласен с..
Абсолютно согласен с пунктами 1, 2, 3 и 5, а также насчёт тренеров. По пункту 4 есть замечания. Во-первых, если богатые клубы смогут заявить ещё по одному легионеру, то быть может станут меньше выдёргивать игроков из бедных команд. Таким образом, ситуация с конкуренцией в чемпионате измениться не должна. Во-вторых, именно на российских игроков цены зачастую запредельно завышены. Легионеры не худшего (а то и лучшего) качества дешевле и быть может смогут сбить цены на внутрироссийском рынке игроков. В данном контексте не очень нравится слово рынок, но другого не подберу. Вообще, вопрос о повышении лимита на легионеров весьма спорен и я не уверен, что большее их количество непременно усилит сильнейшие наши клубы в плане еврокубковых соревнований. Вопрос ведь не в том - кто играет, а как играет. А это уже опять к тренерам, качество основной массы которых не очень высоко.
Отправлено: 15.12.09 03:32. Заголовок: "Вопрос ведь не ..
"Вопрос ведь не в том - кто играет, а как играет." - яркий пример игра Университета против Бергамо. Как молодые Смирнова и Орлова, плюс Кривец, Ненова, Спасоевич сыграли первые три партии! А ведь звезд то у Белгорода нет. Жалко потом сдулись. Так что хорошие игроки есть. Та же Стратанович, чем плох. Есть хорошие молодые игроки, только в последнее время не могут их полностью довести до "звездного" уровня. Тонкая это работа, похоже забыли как это делать, или времени нет... А может быть и в игроках есть проблема. Но не хочу в их сторону камни кидать. Но то что я увидел в четвертой и пятой партии игры в Бергамо смазало все впечатление от первых трех.
Отправлено: 15.12.09 11:03. Заголовок: Ну Орлова то хоть и ..
Ну Орлова то хоть и молодая, но достаточно опытная, уже команд 10 (утрирую) поменяла за свою карьеру. Может быть наконец то нашла своё место. Насчёт полного отсутствия звёзд у Белгорода - а как же Куликова? Всё таки чемпионка мира, хоть и бывшая несколько в тени последние два года. Я бы не стал слишком переоценивать игру "Универа" в матче против Бергамо. По непонятным причинам в том матче в составе действующего клубного чемпиона Европы не играли Ло Бьянко и Пиччинини и практически не играла Ортолани. Хотя конечно белгородки молодцы, хоть и провалили концовку. И опять же вопрос о легионерах. У того же Бергамо их всего двое - Фюрст и Гуйска, и лишь первая из них выступает за свою национальную сборную. Примерно такая же ситуация у этой итальянской команды с иностранцами в составе была и все последние годы. То есть перенасыщение состава легионерами, даже самой высшей пробы, не гарантирует команде побед. Всё решается так называемой называемой "общей" игрой. Примеров тому великое множество, особенно в противостоянии российских и итальянских команд. А нашим тренерам (во всяком случае их большинству) кого ни дай, всё будет мало. Чего спрашивается не хватает "Заречью" чтобы в одну калитку обыгрывать "Мушинянку", да и Новару (хотя бы в две калитки)? Вопрос риторический, поднимался уже много раз и много раз на него давались ответы. В дополнение немного о статистике. С ней в этом сезоне вообще творится что-то непонятное. В каждой команде держат специального статистика, но ситуация похожа на чёрт знает что. В предыдущих сезонах практически о каждом матче можно было прочитать отчёт уже в день проведения тура вскоре после окончания игр, ну или в крайнем случае утром следующего дня. Почему сейчас так? Непонимаю, неужели трудно по электронке сбросить статистику куда положено? Какие здесь ещё нужны особенные финансовые затраты?
Отправлено: 15.12.09 12:27. Заголовок: ФВ пишет: В дополне..
ФВ пишет:
цитата:
В дополнение немного о статистике. С ней в этом сезоне вообще творится что-то непонятное. В каждой команде держат специального статистика, но ситуация похожа на чёрт знает что. В предыдущих сезонах практически о каждом матче можно было прочитать отчёт уже в день проведения тура вскоре после окончания игр, ну или в крайнем случае утром следующего дня. Почему сейчас так? Непонимаю, неужели трудно по электронке сбросить статистику куда положено? Какие здесь ещё нужны особенные финансовые затраты?
Согласен на все 100%. Вон у мужиков все работает, статистика на следующий день, отчеты практически на каждую игру. А статиситка женского 6-го тура опубликовали в срок только Динамо Москва. Уралочка передали на следующий день. Еще нашел статистику на сайте Краснодара и Университета. И Индезиту и Краснодару спасибо за онлайн. А остальные где? Правда и volleyservice.ru и volley.ru висят всю ночь, заработал на часик и теперь опять висит.
Насчёт полного отсутствия звёзд у Белгорода - а как же Куликова? Всё таки чемпионка мира, хоть и бывшая несколько в тени последние два года. Я бы не стал слишком переоценивать игру "Универа" в матче против Бергамо. По непонятным причинам в том матче в составе действующего клубного чемпиона Европы не играли Ло Бьянко и Пиччинини и практически не играла Ортолани.
Куликова, насколько помню, и старалась до последнего. Хотя Сивков сказал что уже играла в четвертой партии с травмой. Ло Бьянко получила травму и последний раз играла в 6-ом туре А1 в Италии (25.11.2009). Вместо нее пасует та самая польская легионерка Гуйска.
Отправлено: 15.12.09 20:29. Заголовок: К вопросу о статистике
Как тренер команды "Северсталь" и одновременно её же статистик, смею уверить всех, что статистика вовсе не затратна по финансам. Основная проблема - это дефицит кадров. Посмотрите, как ведётся статистика в Хабаровске, Челябинске - полная чушь в показателях, да даже в "Уралочке" дела далеко не в порядке - смотрите в отчётах: одна команда ставит 6 блоков, другая атакует в блок 4 раза. Приём под 100% - это норма. Атака с негативного приёма почти полностью отсутствует. Ну не бывает так в жизни! Я, кстати, использую собственную разработку, а не Data Volley. Лицензию на мою программу 2 года назад и "Уралка" купила тоже. Саша Перепёлкин вёл тогда статистику. Теперь они перешли на итальянскую программу, а пользоваться не научились - куча ошибок. К сожалению, так везде в лиге. Чего стоят по 30-40 блоков за матч в статистике "Метара" :-). И полное отсутствие нападающих ударов в Хабаре... А уж в Вышке "А" вообще полный мрак.
Отправлено: 15.12.09 22:11. Заголовок: Роман Самбурский пиш..
Роман Самбурский пишет:
цитата:
Как тренер команды "Северсталь" и одновременно её же статистик, смею уверить всех, что статистика вовсе не затратна по финансам. Основная проблема - это дефицит кадров. Посмотрите, как ведётся статистика в Хабаровске, Челябинске - полная чушь в показателях, да даже в "Уралочке" дела далеко не в порядке - смотрите в отчётах: одна команда ставит 6 блоков, другая атакует в блок 4 раза. Приём под 100% - это норма. Атака с негативного приёма почти полностью отсутствует. Ну не бывает так в жизни! Я, кстати, использую собственную разработку, а не Data Volley. Лицензию на мою программу 2 года назад и "Уралка" купила тоже. Саша Перепёлкин вёл тогда статистику. Теперь они перешли на итальянскую программу, а пользоваться не научились - куча ошибок. К сожалению, так везде в лиге. Чего стоят по 30-40 блоков за матч в статистике "Метара" :-). И полное отсутствие нападающих ударов в Хабаре... А уж в Вышке "А" вообще полный мрак.
Роман, Очень интересное наблюдение. Я полностью согласен с тобой, что статистика некоторых игр или сделаны полностью не правильно или внушают серьезные подозрения. Я уже говорил что статистика не так сложно делать: в США его делают с средних школах, любители, без зарплаты. Я зто делаю на добровольных началах. Сложнее выводы делать которые приносят видимые эффекты. На счет Data Volley, так у них замечательное руководство есть. Если по-английски не понимают, так надо перевод заказать. Думаю, что Федерация давно это уже сделала. А если не сделала, то и слов нет. Ну и семинары надо проводить для статистов, учить. У нас же хватает денег Селжника русскому языку обучать. Неужели не найдется денег обучить десятка два статистов? Правда делать надо было это лет так пять назад. Семинары надо еше проводить чтобы у статистов был одинаковый подход к созданию статистики игр. А то просто не возможно будет пользоваться статистикой. И с главными тренерами тоже надо согласовываться чтобы знали как его статист работает.
Ребята в баскетболе статистика и база данных существует с 1994 года. ОДин мужик разработал нашу отечественную форму, обучил пяток человек в Москве, они потом проехались по городам и весям, науичли всех и теперь мы имеем даже с четвертой лиге в день матча и статистика и даже "Ход игры" с подробной росписью действий (www.basket.ru). Всего лишь вопрос организации. Поэтому все баскетбольные рекорды это истина, а волейбольные половина фуфло. Любой задрипаннейший американский университетишко каждый год выпускет толстееннеший буклет своей женской / мужской волейбольной (баскетбольной, хоккейно-травяной и т.д.) команды страниц под 100-150, где собрана статистика за все годы. Делают это студенты. Сама NCAA по каждому виду выпускает такие талмуды что оторопь берет - по каждому виду страниц под 400, причем ПДФ-ки есть в открытом доступе на их сайте . Мы на их фоне просто кохозники, гопники, деревня, лимитчики, джамшуты-равшаны, ПТУшники и т.п.
Отправлено: 16.12.09 07:32. Заголовок: Самобичеванием не на..
Самобичеванием не надо заниматься. Все эти книги по 400 страниц издаются тиражем 100 экземпляров для родителей, игроков и поклонников. Ну и несколько экземпляров в музей и для скаутов, чтобы будущих кандидатов в команду охмурять. Это как yearbook, на сколько экземпляров денег соберут, столько и напечатают. Книжки каждый может наклепать, а Артамоновых, Гамовых, Соколовых, Пархомчук (ну могу еще добавить Смолеевых, Чебукиеных, Огиенко) и.т.д. все-таки в нашем колхозе-совхозе выросли. А здесь, по всей Калифорщине или Гавайщине пока не видно такой плеяды. Была там великая Хайман и ее верный товарищ Дэбби Грин, ну так все-таки это исключение, и давно это было. А на площадке не по толщине программке судят а по тому как мяч до пола добавают. Правда обидно, когда и играют хорошо, и содержания программки не плохие, но напечатаны на туалетной бумаге... Но согласитесь, гораздо легче найти хорошую бумагу или обучить статистов нужные кнопки на нотбуке нажимать, чем, например, Карполю сборную образца 2000 или 2004 года воспитать (про 1968, 1972 и 1988 уж и не говорю). Не надо в крайности впадать: то наши программы всех программ программистее, то все мы совки да скифы... Сейчас не имеет смысла разрабатывать новые программы. Все равно CEV и FIVB потребуют данные в формате Data Volley. Можно их всех послать, так время другое, да и посылали уже, возвращаются гады. И что тогда, обучать статистов пользоваться еще одной программой? Или писать программы для перевода данных с одной в другою? Лучше на эти средства детскую волейбольную школу где-нибудь открыть.
Отправлено: 16.12.09 08:52. Заголовок: Про статистику
Почему наша страна, славная волейбольными традициями, не использует собственного программного обеспечения? Конвертировать данные программ в любой формат, в том числе и простейший текстовый скаут Data Volley, который требует федерация, это вообще дело нескольких секунд. Это я вам как программист с учёной степенью говорю. А вот статистика работе в этой программе обучить не так уж и просто. Да и какой смысл зависеть от итальянских дядек? И какой смысл держать отдельно статистиков, если второй тренер во время матча может эту статистику легко вести? А в низших лигах статистиков вообще нет.
Отправлено: 16.12.09 10:54. Заголовок: Я давно уже професси..
Я давно уже профессиональный инженер по разработки программных обеспечений. Работал и в России и в остальных странах. Есть у инженеров принцип не изобретать велосипед. Если хочется все писать свое, так надо с Окошек начинать.
А так, просто будет способ денежек у Федерации выкачивать. Если будет Open Source c GPL, тогда еще ладно. Пусть балуются. А так пусть кто-нибудь напишет и попробует продать на мировом рынке. Если пойдет, как у Касперского, тогда уря-уря. А так, тратить деньги не рентабельно. Если был бы экономический смысл, были бы уже куча программ написано. Просто есть более важные дела чем программы писать.
Согласен, что традиции волебольные славны. Но не традиции волебольные программы. Здесь пока нуль.
Отправлено: 16.12.09 19:42. Заголовок: О статистике
С таким подходом и новых моделей автомобилей разрабатывать не надо - зачем изобретать то, что уже изобретено, да? Простите, зачем начинать с глобального (с Окошек), когда у нас нет элементарного? Кто сказал, что у нас нуль в собственном статистическом ПО? Я уже 5 лет на своём работаю и лицензии в клубы продаю, в том числе и за кордон. Экономический смысл-то тут при чём? Можно, подумать, что себестоимость моей программы очень высока. Я это, в основном, для развития волейбола делаю. Сейчас уже третью версию к выпуску готовлю - будет функционала побольше, чем у итальяшек, а интерфейс попроще.
Отправлено: 02.01.10 08:09. Заголовок: Сборная СССР
Уважаемый ФВ! С Новым Годом ! Не вы ли являетесь автором статьи в ресурсе Википедия "Женская сборная СССР по волейболу. Матчи" ? Если вы (в чем почти уверен), то я нашел пару ошибок и несоответствий, о чем хотел бы просигнализировать.
Отправлено: 02.01.10 14:24. Заголовок: Сборная СССР
Спасибо за поздравление! В свою очередь и я Вас поздравляю и желаю всего наилучшего! По поводу статей в Википедии о женской сборной СССР по волейболу. Автором общей статьи, а также статей о матчах и игроках действительно являюсь я. Буду признателен если укажете на возможные ошибки. А быть может мы и поспорим. Вобщем жду от Вас комментариев по поводу всего этого.
речь о последних строчках статьи Проблема в том что : наша команда была чемпионом мира 1990 и потому никак не могла отбираться на Олимпиаду 92, тогда было не так жестоко как сейчас Так что евроквалификация в Бремене 1992 это надо выкинуть это из другой темы Посудите сами: мы проиграли немцам при этом мы играли в Барсе а они нет. Это какая-то другая квалификация
Спорить можно разве что о том, что вы в 1992 как СССР обозвали сборную СНГ или если быть еще точнее некое United Team (из-за нескольких грузин и латышей все наше выступавшее на 1992 под флагом с пятью кольцами было не СНГ)
Ну и ваще баланс подводить не совсем корректно, наша сборная СССР отбиралась на Олимпиаду 1988 а результаты этого турнира ЙОК хрен где найдешь
В целом-то вы канешна за бесплатно огромную работу проделали, пробуравив всю энциклопию Свиридова (это я про статью про игроков) И еще я не врубился = такая любовь к истории женского волейбола и вроде как игнорирование мужского (таких подробных статей про мужскую сборную в википедии нет)
Отправлено: 03.01.10 10:44. Заголовок: Сборная СССР
Благодарю за указание на неточность касаемо олимпийской квалификации 1992. Всё что было в Бремене относится к евроолимпийскому отбору на ОИ-96. В статьях исправил. Сборную СНГ так обозвал не я, а в российской периодике. Так же именуется олимпийская сборная образца 1992 и в различных энциклопедических изданиях, в частности "Олимпийские чемпионы. Российская империя.СССР.СНГ.Российская Федерация", а также во многих других. В этой энциклопедии - объединённая команда СНГ. Латыши (именно как представители Латвии) в эту сборную не входили, а только в качестве представителей России. Грузины - да. Но волейбола всё это не касается. United Team называли ол.сборную за рубежом, но это вопрос спорный. Поскольку я писал в русскоязычную Википедию, то и принял российскую точку зрения на этот вопрос. Результаты олимпийского отбора к ОИ-88 найдёте на сайте todor66.com. Оттуда же я большей частью черпал информацию по матчам, датам и т.д. Женская сборная СССР попала на олимпиаду 1988 как победитель того турнира. Прошла отбор также и занявшая там второе место Бразилия вместо отказавшейся выступать в Южной Корее Кубы. Насчёт бесплатности работы, то я конечно был бы не против, чтобы мне заплатили, но в Википедию пишут и правят там бесплатно. Кроме волейбола в эту интернет-энциклопедию я пишу и по другим темам, в частности там очень большое количество моих статей о Липецке - его улицах, районах, транспорте, людях, в честь которых названы улицы, и другое. Изначально составы сборной в различных официальных турнирах я брал из справочника Алексеева (до 1983 года) и из "Советского спорта" (после 1983). Уж потом к источнику информации добавилась и приобретённая мной энциклопедия "Волейбол". По поводу любви к женскому волейболу. Появилась она в конце 1990-х когда в Липецке на высший уровень вышла команда "Магия" (затем "Стинол", ныне "Индезит"). Поскольку человек я увлекающийся, то собрал по ней полнейшую информацию, а затем стало интересным собирать инфу и вообще по этому виду спорта. Волейбол - не футбол, посему выуживать статистику трудно, но интересно. А статистикой интересуюсь очень давно, только раньше это касалось практически только футбола с хоккем. О мужской сборной СССР тоже планирую сделать нечто подобное, но всё это требует времени, а его не всегда хватает. Волейбольная энциклопедия грешит некоторыми неточностями и кое-что приходится перепроверять в других источниках.
Были были латыши Ветра и Миглиниекс-старший сыграли за нас в 1992 в баскетболе из-за чего на родине были названы предателями Насчет СССР - ну я не знаю как может играть сборная страны которой уже нет -- СССР указами распустили в декабре 1991. Кой-какие наши сборные в 1992 по бедности еще играли в майках "СССР" это да но везде они обзывались CIS (СНГ) Хотя есть и др. правда - Сербия-Черногория на чемп мира 2006 и Чехословакия на чемп Евр 1993 - постраспадные общие команды самое смешное что главные дыры в статистике не 40 или 50 года а вот времена развала империи конец 80 начало 90
В статьях я сделал комментарий по поводу правопреемства СНГ по отношению к СССР. К тому же я указывал именно сборная СНГ, а не СССР. Всё же именно сборные СНГ (кроме волейбола также футбол, хоккей и др.) доигрывали именно то, что начинали сборные СССР. Вот правопреемства СССР - Россия я лично не принимаю, во всяком случае, что касается (например) футбола. Указывать необходимо на советские достижения в контексте общей российской истории, но полностью переписывать достижения сборной СССР на Россию, как первоначально пытались сделать в футболе, абсурдно. Ситуацию с двумя латышскими баскетболистами я помню. И всё же на той олимпиаде они выступали не в качестве представителей Латвии, а именно России (иначе на ОИ-92 их бы не было). В связи с этим и возникла шумиха по поводу "предательства".
Отправлено: 18.01.10 20:33. Заголовок: А зачем? Климатическ..
А зачем? Климатический фактор нисколько не сказывается по причине игр в зале. Ни один из серьёзных (да и несерьёзных практически тоже) европейских чемпионатов не проводится по системе "весна-осень". При начале проведения регулярного первенства СССР (в отличие от тех лет, когда первенство проводилось в течение недели или двух в каком либо из городов Сов.Союза) всегда использовалась именно система "осень-весна".
Отправлено: 19.01.10 21:50. Заголовок: К-во команд
Наверное нет. 12 команд в элитном дивизионе уже давно устоявшаяся цифра ещё с 60-х годов прошлого века. За время существования суперлиги в чемпионате России (с сезона 1995/96) лишь трижды количество команд отличалось от 12-ти. А там пусть волейбольные власти сами решают.
Отправлено: 20.01.10 14:45. Заголовок: Очевидно для подняти..
Очевидно для поднятия её уровня. Мужскую вышку А объединили уже несколько сезонов назад. Хотя по нынешним непростым финансовым временам это решение быть может и несколько преждевременное. По командам это ударит достаточно серьёзно в плане перездов-перелётов. Быть может введут туровую систему розыгрыша, хотя такой вариант гораздо хуже для болельщиков и спонсоров.
Сергей, давайте лучше дождёмся окончания этого сезона, узнаем кто покинет суперлигу, а кто напротив в неё войдёт, и уж тогда займёмся прогнозами. А то сейчас всё это будет как то слишком отвлечённо от реальных дел.
ФВ приветик,хотела с тобой посоветоваться,возможно ли тебя попросить,если это возможно -чтоб ты писал обзоры туров Суперлиги в гостевой,у тебя много информации и знаний,это думаю будет интересно Всем болельщикам Женского Волейбола,а то действительно много журналистов,но мало- кто пишет со знанием дела,на что уже многие обращают внимание,спасибки тебе.
Отправлено: 22.01.10 00:50. Заголовок: Привет Уралочка. Я к..
Привет Уралочка. Я конечно могу делиться своими мнениями по поводу сыгранных матчей, но будет ли это кому либо интересным? В гостевой вроде бы и так люди пытаются давать комментарии. Я сам не журналист, а простой любитель волейбола, только и всего. Ситуацию внутри клубов многие осведомлённые знают лучше меня.
Привет Уралочка. Я конечно могу делиться своими мнениями по поводу сыгранных матчей, но будет ли это кому либо интересным? В гостевой вроде бы и так люди пытаются давать комментарии. Я сам не журналист, а простой любитель волейбола, только и всего. Ситуацию внутри клубов многие осведомлённые знают лучше меня.
Приветик,предлагаю попробывать,думаю будет интересно многим,большинство комментируют лишь один матч,своей команды,а так чтоб сделать обзор сразу по всем играм,думаю лучше чем у тебя мало- кто сможет.
Отправлено: 22.01.10 13:23. Заголовок: Добрый день, Елена. ..
Добрый день, Елена. Предлагаю меня не переоценивать. Волейболом плотно я интересуюсь всего чуть больше 10 лет. Играл в него лишь на уровне сборной школы. Поэтому никаким экспертом я не являюсь и общий обзор лучше других я не сделаю, тем более статистика сейчас либо не публикуется вовсе, либо публикуется с большим запозданием. Своим мнением по поводу могу конечно поделиться, но всерьёз претендовать на роль какого суперэксперта-обозревателя не имею "моральных прав".
Добрый день, Елена. Предлагаю меня не переоценивать. Волейболом плотно я интересуюсь всего чуть больше 10 лет. Играл в него лишь на уровне сборной школы. Поэтому никаким экспертом я не являюсь и общий обзор лучше других я не сделаю, тем более статистика сейчас либо не публикуется вовсе, либо публикуется с большим запозданием. Своим мнением по поводу могу конечно поделиться, но всерьёз претендовать на роль какого суперэксперта-обозревателя не имею "моральных прав".
Отправлено: 27.01.10 15:40. Заголовок: У меня вопрос если п..
У меня вопрос если представить,что Вас назначили руководителем ВФВ,с чего бы вы начали свою работу,что бы изменили,какие реформы провели- или бы оставили всё как есть?
Привет Уралочка. Знаешь, не люблю я всяких если да кабы. Позволь я не буду отвечать на этот вопрос, а то получится сплошная "маниловщина" и прожектёрство. Всё равно никаким председателем я не буду, а им моё мнение абсолютно адекватно. Получится только переливание из пустого в порожнее. Кстати, прогнозы я тоже не люблю, посему в них не участвую.
Отправлено: 07.02.10 10:38. Заголовок: Если проводить турни..
Если проводить турнир в один круг (возможно необходимость в этом появится в следующем сезоне в связи с поздним началом первенства России из-за чемпионата мира), то можно играть и спаренными матчами. Если в два круга, то спаривание игр не нужно.
Отправлено: 12.02.10 17:08. Заголовок: Сила европейсктих чемпионатов
У меня вопрос к людям анонсированным как Эксперты, но отказавшихся от этого титула, и все же поддерживающих дискуссию в этом ранге.
Мы не могли бы общими усилиями путем спора и обсуждения составить рейтинг клубных лиг Европы? Хотя бы пятерку.
Обсудим, поспорим с аргументацией. На основе хотя бы вот такой рабочей версии.
1. Италия - думаю без вопросов 2. Россия 3. Польша 4. Франция (Канн и все остальные) 5. Сам не знаю - Греция? Германия? или все-таки Среднеевропейская лига? А может Бельгия?
Отправлено: 12.02.10 17:08. Заголовок: Сила европейских чемпионатов
У меня вопрос к людям анонсированным как Эксперты, но отказавшихся от этого титула, и все же поддерживающих дискуссию в этом ранге.
Мы не могли бы общими усилиями путем спора и обсуждения составить рейтинг клубных лиг Европы? Хотя бы пятерку.
Обсудим, поспорим с аргументацией. На основе хотя бы вот такой рабочей версии.
1. Италия - думаю без вопросов 2. Россия 3. Польша 4. Франция (Канн и все остальные) 5. Сам не знаю - Греция? Германия? или все-таки Среднеевропейская лига? А может Бельгия?
Отправлено: 12.02.10 19:14. Заголовок: 1. Италия. опять же ..
1. Италия. опять же без вопросов, хотя из их лиги произошёл масовых исход игроков бразильской сборной, но на уровне чемпионата слишком серьёзно этот факт не сказался. 2-3. Россия, Турция. Сильнейшие турецкие команды (Фенербахче, ВакифбанкГюнеш-ТТ, Эджзачибаши) не слабее сильнейших российских, но средний уровень российского чемпионата пожалуй повыше турецкого. 4. Польша. Иностранок мало, но почти все сильнейшие полячки играют в Польше. 5. Франция. Высокое место даю в основном из-за того, что сильнейшая команда РК Канн входит в европейскую элиту. А в целом уровень остальных команд не слишком высок, что иллюстрируют результаты Мюлуза - второй команды страны. 6-7. Германия, Испания. Правда и те и другие в Лигу чемпионов текущего сезона не заявились по причине кризиса. Но команды приличные там есть. У Испании были не столь давно и высшего уровня (Тенерифе, Отель Кантур, Мурсия). 8. Азербайджан. В этом сезоне у них наплыв легионеров, причём не самого худшего уровня. 9-... Греция, Румыния, Бельгия, Швейцария, можно продолжать.
Общеизвестна волейбольная школа "Уралочки" в Екатеринбурге. Хорошая школа в Челябинске. Есть волейбольные СДЮШОР (поставляющие игроков в команды суперлиги) в Липецке, Омске, Белгороде, Петербурге, Краснодаре.
Общеизвестна волейбольная школа "Уралочки" в Екатеринбурге. Хорошая школа в Челябинске. Есть волейбольные СДЮШОР (поставляющие игроков в команды суперлиги) в Липецке, Омске, Белгороде, Петербурге, Краснодаре.
Отправлено: 19.02.10 15:32. Заголовок: Про Липецк я указал...
Про Липецк я указал. А что касается Тулы, то всё же лучшим критерием работы волейбольных школ на мой взгляд является то, насколько много выходцев из них пополняют лучшие команды страны. Как в данный момент работают тульские волейбольные ДЮСШ я не знаю. Да и перспектив у тех кто в них занимается в виду отсутствия в Туле команды мастеров практически нет. Если только кого-то из молодёжи заметят в каком либо юниорском турнире селекционеры команд мастеров.
Отправлено: 24.02.10 13:50. Заголовок: Лучшим тренером на д..
Лучшим тренером на данный момент назову весьма пожилого Анатолия Макагонова из Челябинска. Обладая довольно посредственным составом, его команда Автодор-Метар до сих пор держится на 4-м месте. ФВ
Отправлено: 24.02.10 14:57. Заголовок: ФВ пишет: Лучшим тр..
ФВ пишет:
цитата:
Лучшим тренером на данный момент назову весьма пожилого Анатолия Макагонова из Челябинска. Обладая довольно посредственным составом, его команда Автодор-Метар до сих пор держится на 4-м месте. ФВ
Отправлено: 25.02.10 20:04. Заголовок: Анатолий Владимирови..
Анатолий Владимирович Макагонов (1932 г.р.) - заслуженный тренер СССР, мастер спорта, бронзовый призёр чемпионата мира 1956 в составе сборной СССР. В 1976-1994 возглавлял челябинские женские волейбольные команды "Политехник", ЧМС, "Метар" (лучшие результаты: 6-е место в чемпионате СССР 1985 г., 4-е место в чемпионате России 1994 г.). Затем работал за границей. С 1999 - главный тренер мужской команды "Торпедо" (Челябинск). С 2008 - вновь главный тренер женской команды "Автодор-Метар".
Отправлено: 26.02.10 19:32. Заголовок: Список главных трене..
Список главных тренеров команд женской суперлиги с указанием года начала работы в нынешней команде: Николай Карполь ("Уралочка" - с 1969 - 41 год! Вряд ли в мире ещё есть такой долгожитель относительно одного клуба), Анатолий Макагонов ("Автодор-Метар" - 1976-1994 и с 2008 - в сумме 20 лет), Александр Кашин ("Ленинградка" - с 2005), Вадим Панков ("Заречье-Одинцово" - с 2007, до этого несколько лет тренер команды), с 2008 - Валерий Лосев ("Динамо" М) и Сергей Алексеев ("Динамо-Янтарь"), с 2009 - половина наставников команд - Сергей Овчинников ("Омичка"), Ришат Гилязутдинов ("Динамо" Казань), Юрий Маричев ("Динамо" Краснодар), Евгений Сивков ("Университет-Технолог"), Андрей Смирнов ("Индезит"), Игорь Гайдабура ("Самородок").
Отправлено: 27.02.10 19:52. Заголовок: Здесь очень сложно с..
Здесь очень сложно сказать. Суперлига была выделена из высшей в 1995 году и уже очень много воды утекло и очень много волейболисток дебютировало в ней. Самый удачный дебют наверняка у кубинок Юмилки Руис и Зойлы Баррос, которые на 80 % обеспечили чемпионство "Уралочки" в сезоне 2004-2005.
Отправлено: 10.03.10 17:09. Заголовок: Сергей, а зачем вам ..
Сергей, а зачем вам нужно образование тренеров суперлиги? Я лично этим вопросом не владею, но могу только сказать что заканчивали они (тренеры) кто что. В том числе физкультурные вузы. Ничего специфического волейбольного.
Сергей, а зачем вам нужно образование тренеров суперлиги? Я лично этим вопросом не владею, но могу только сказать что заканчивали они (тренеры) кто что. В том числе физкультурные вузы. Ничего специфического волейбольного.
Интересно-же знать,кфалификацию тренеров,если она есть
Отправлено: 24.03.10 00:16. Заголовок: Контракт запрещает т..
Контракт запрещает тренерам разглашение величины заработной платы. То же касается и игроков. Зарплаты, скажем так, разумные. Никаких заоблачных сумм, естественно нет.
Отправлено: 25.03.10 14:38. Заголовок: А Дальний Восток сла..
А Дальний Восток слабо представлен и в других лигах. В вышке только фарм-команда того же Самородка - Аурум. Несколько лет назад в высшей лиге играла команда из Владивостока "Вертикаль". Вопрос в финансах. Слишком много съедают перелёты. И нет желающих развивать женский волейбол в дальневосточных регионах.
С таким подходом и новых моделей автомобилей разрабатывать не надо - зачем изобретать то, что уже изобретено, да? Простите, зачем начинать с глобального (с Окошек), когда у нас нет элементарного? Кто сказал, что у нас нуль в собственном статистическом ПО? Я уже 5 лет на своём работаю и лицензии в клубы продаю, в том числе и за кордон. Экономический смысл-то тут при чём? Можно, подумать, что себестоимость моей программы очень высока. Я это, в основном, для развития волейбола делаю. Сейчас уже третью версию к выпуску готовлю - будет функционала побольше, чем у итальяшек, а интерфейс попроще
Это какой же в вашей программе функционал такой, что его больше, чем у "итальяшек"? Нет, правда интересно, потому что итальянцы очень много сделали и делают сейчас. Жаль, для баскетбола нет такой программы у них - только внутри Италии лицензии продают.
Отправлено: 26.03.10 10:14. Заголовок: Роман Самбурский пиш..
Роман Самбурский пишет:
цитата:
Как тренер команды "Северсталь" и одновременно её же статистик, смею уверить всех, что статистика вовсе не затратна по финансам. Основная проблема - это дефицит кадров. Посмотрите, как ведётся статистика в Хабаровске, Челябинске - полная чушь в показателях, да даже в "Уралочке" дела далеко не в порядке - смотрите в отчётах: одна команда ставит 6 блоков, другая атакует в блок 4 раза. Приём под 100% - это норма. Атака с негативного приёма почти полностью отсутствует. Ну не бывает так в жизни! Я, кстати, использую собственную разработку, а не Data Volley. Лицензию на мою программу 2 года назад и "Уралка" купила тоже. Саша Перепёлкин вёл тогда статистику. Теперь они перешли на итальянскую программу, а пользоваться не научились - куча ошибок. К сожалению, так везде в лиге. Чего стоят по 30-40 блоков за матч в статистике "Метара" :-). И полное отсутствие нападающих ударов в Хабаре... А уж в Вышке "А" вообще полный мрак.
Давайте так: "как ведётся статистика в Хабаровске, Челябинске - полная чушь в показателях, да даже в "Уралочке" дела далеко не в порядке" - в ЭТОМ году. В Хабаровске в прошлом сезоне Макаров работал - статистик сборной России, сейчас в Краснодаре работает. В Челябинске - согласен, что в прошлом, что сейчас грустно, но им это особо и не надо. Насчет "Уралочки" - полная ерунда - научились, да так, что в этом сезоне уже других людей обучают, правда, в системе другого клуба и другой страны. А в Екатеринбурге работает совсем другой человек.
Позвольте уточнить, какой такой функционал вашей программы лучше итальянской? Я работал с обеими, очень интересен ваш ответ. Роман, пишите правду, пожалуйста.
Отправлено: 27.03.10 19:32. Заголовок: Дмитрий, вы работали..
Дмитрий, вы работали с той версией моей программы, которая вышла 4 года назад. Вы думаете, я на месте стою? Функционал менялся за это время уже минимум дважды. У итальянцев есть значительная фора по времени разработки программы, но к текущему моменту я уже почти всё наверстал. Кстати, новая версия Data Volley работает с HD? У меня уже работает. А распознавание игроков, мяча и определение скорости по видеоизображению умеют итальянцы делать? Они этим вообще занимаются? А я, думаю, уже скоро этот модуль завершу. И подготовки предигрового брифинга с 3D графикой у них тоже нет. У меня уже сделано, правда пока 3D-модели игроков корявенькие, но вопрос только в художнике. Ещё раз повторю - полная чушь в показателях статистики у многих команд. Да, в ЭТОМ году! Я и писал про этот год, а не про прошлый. Если Вы не согласны, что ж - посмотрите отчёты о матчах, которые в открытом доступе. В том числе и на сайте "Уралки". Если количество попаданий в блок у одной команды не совпадает с количеством блоков другой, это нормально? Если обе команды имеют позитивный приём 90%, это нормально? Если игроки обеих команд за матч НИ РАЗУ НЕ АТАКУЮТ, это нормально? Если с негативного приёма "Уралка" напала 3 атаки за матч, это не смешно? А 18 человек, заявленных на матч, из которых человек 10 поучаствовали в приёме, в том числе и связки? А подающие либеро - прикольно, да? Вы уверены в этом? Вам назвать конкретные матчи или сами посмотрите на volleyservice? Как Вы полагаете, почему половина женских матчей в лиге не отражена в статистике? Это большая проблема сегодня, а её пытаются решать только на импортном ПО. Для баскетбола, кстати, давно всё разработано, причём здесь итальянцы? Вспомните, Вы же работали в моей программе: она никогда не позволила бы одной команде засчитать попадание в блок без постановки блока другой командой. И завершить матч без единой атаки тоже не позволяла! А у Data Volley это запросто можно сделать. И время партии может быть 5 минут Вон, на сайте uralvolley люди пишут отчёты о турах по статистике "Советского спорта", потому что не доверяют статистике, опубликованной на сайте федерации. Это не смешно? Ну и где я сказал неправду? Дмитрий, вот Вам навскидку матч Уралки с Казанью Статистика. Его ведь точно статистик Уралки делал, да? Взято с сайта Уралки. Изучите, посмейтесь и попробуйте меня убедить, что так всё и было в игре и что именно у этого человека надо учиться, как писать статистику. Без обид, но там куча ошибок и вы со мной согласитесь обязательно. Ещё раз, Дмитрий, читайте внимательно: МЫ ОБСУЖДАЛИ ТЕКУЩИЙ СЕЗОН, так что речь шла не о Вас. Не один я утверждаю, что со статистикой в женском волейболе сейчас труба. Об этом пишут и на этом сайте и на других тоже.
Отправлено: 27.03.10 23:50. Заголовок: И ещё по поводу функ..
И ещё по поводу функционала. Скажем, нашего тренера для каких-то ему одному ведомых целей интересуют ответы на следующие вопросы: 1. Сколько раз во время предсезонных сборов центральная Иванова, осуществляя атаку из зоны "2" при комбинации "забегание с одной ноги" ударила в боковой аут? А сколько - в лицевой? И всё это в % от общего числа ошибок при выполнении этой комбинации. 2. Сколько раз в домашних матчах связующая Петрова допустила ошибку на второй передаче? И сколько из них в % после позитивного приёма? 3. Сколько раз за сезон либеро Сидорова приняла мяч так, что соперники сразу же атаковали по переходящему мячу? 4. Сколько розыгрышей на площадке за сезон провела доигровщица Крылова (в % от всех розыгрышей команды) и какое соотношение игрового времени у неё было дома и на выезде? А можно ПОКАЗАТЬ ВСЕ ЭТИ РОЗЫГРЫШИ? 5. Насколько эффективна срабатывала "двойная замена"? Вырастала ли эффективность атаки, блокирования? 6. Плохо, хорошо или отлично провёл игрок матч на площадке по объективным критериям его действий и в зависимости от игрового амплуа? 7. Каков процент не результативных, но эффективных действий нападающей Орловой при атаке из зоны 4-го номера? (эффективные - т.е. такие, после которых соперник не проигрывал очка, но и ответные действия организовать не сумел). 8. Насколько высока зависимость нашей атаки от позитивного приёма? Есть ли такая зависимость вообще? 9. Можно ли выложить подробную динамику игры в Интернет (кто подал, кто принял, кто в защите сыграл, кто забил, а, главное, КАК?), чтобы болельщики могли ознакомиться с матчем? А в режиме он-лайн? 10. Можно ли в режиме он-лайн выводить статистику игроков и команды на видеокуб под потолком зала или на экран табло для повышения зрелищности? А с фотографиями или видео игроков, о которых выводится статистика? А передать её сразу на пульт режиссёра трансляции? (У нас в Череповце мы делаем телетрансляции прямо с выводом статистики на экран телевизора) Скажите, Дмитрий, сколько Вам понадобится времени, чтобы с помощью Data Volley ответить на эти вопросы тренера? На все ли из них Вы сможете ответить? Функционал моей программы в данный момент таков, что я могу ответить на любой из них в течение нескольких секунд. (Ну, при оценке сезона в целом - несколько десятков секунд)
Отправлено: 01.04.10 15:34. Заголовок: Роман Самбурский пиш..
Роман Самбурский пишет:
цитата:
И ещё по поводу функционала. Скажем, нашего тренера для каких-то ему одному ведомых целей интересуют ответы на следующие вопросы: 1. Сколько раз во время предсезонных сборов центральная Иванова, осуществляя атаку из зоны "2" при комбинации "забегание с одной ноги" ударила в боковой аут? А сколько - в лицевой? И всё это в % от общего числа ошибок при выполнении этой комбинации. 2. Сколько раз в домашних матчах связующая Петрова допустила ошибку на второй передаче? И сколько из них в % после позитивного приёма? 3. Сколько раз за сезон либеро Сидорова приняла мяч так, что соперники сразу же атаковали по переходящему мячу? 4. Сколько розыгрышей на площадке за сезон провела доигровщица Крылова (в % от всех розыгрышей команды) и какое соотношение игрового времени у неё было дома и на выезде? А можно ПОКАЗАТЬ ВСЕ ЭТИ РОЗЫГРЫШИ? 5. Насколько эффективна срабатывала "двойная замена"? Вырастала ли эффективность атаки, блокирования? 6. Плохо, хорошо или отлично провёл игрок матч на площадке по объективным критериям его действий и в зависимости от игрового амплуа? 7. Каков процент не результативных, но эффективных действий нападающей Орловой при атаке из зоны 4-го номера? (эффективные - т.е. такие, после которых соперник не проигрывал очка, но и ответные действия организовать не сумел). 8. Насколько высока зависимость нашей атаки от позитивного приёма? Есть ли такая зависимость вообще? 9. Можно ли выложить подробную динамику игры в Интернет (кто подал, кто принял, кто в защите сыграл, кто забил, а, главное, КАК?), чтобы болельщики могли ознакомиться с матчем? А в режиме он-лайн? 10. Можно ли в режиме он-лайн выводить статистику игроков и команды на видеокуб под потолком зала или на экран табло для повышения зрелищности? А с фотографиями или видео игроков, о которых выводится статистика? А передать её сразу на пульт режиссёра трансляции? (У нас в Череповце мы делаем телетрансляции прямо с выводом статистики на экран телевизора) Скажите, Дмитрий, сколько Вам понадобится времени, чтобы с помощью Data Volley ответить на эти вопросы тренера? На все ли из них Вы сможете ответить? Функционал моей программы в данный момент таков, что я могу ответить на любой из них в течение нескольких секунд. (Ну, при оценке сезона в целом - несколько десятков секунд)
Интересно узнать,сколько стоит Ваша программа в цифрах?
Отправлено: 02.04.10 09:38. Заголовок: Стоимость раньше был..
Стоимость раньше была стабильной - 1000 долларов в рублях по курсу ЦБ на день оплаты. Сейчас сильно зависит от версии: для первой лиги и вышки "Б", где расширенный функционал не нужен, можно продать дешевле. Для вышки "А" и иностранных клубов при новом функционале раза в полтора дороже. Упрощённую версию для спортшкол могу продать за чисто символические суммы. Главное не в доходах (всё равно не окупаются полностью мои затраты на разработку). Идея в том, чтобы волейбол поднять.
Отправлено: 02.04.10 13:25. Заголовок: Если брать основные ..
Если брать основные составы команд (заявленные для суперлиги), то к таковым можно отнести только "Уралочку". Встречный вопрос: кого считать своими воспитанниками? Уроженцев города, в котором играет команда? Или быть может позволительно причислить к своим воспитанникам игрока, начавшего выступления в российских чемпионатах (неважно в какой лиге) именно в данной команде? В этом случае легионеров разумеется не имею ввиду.
Отправлено: 06.04.10 09:14. Заголовок: Здесь так просто не ..
Здесь так просто не скажешь. Есть возрастные ограничения, если не ошибаюсь играть в суперлиге можно с 15-летнего возраста. Были в разные годы отдельные совсем молодые волейболистки.
Отправлено: 06.04.10 09:38. Заголовок: ФВ пишет: Здесь так..
ФВ пишет:
цитата:
Здесь так просто не скажешь. Есть возрастные ограничения, если не ошибаюсь играть в суперлиге можно с 15-летнего возраста. Были в разные годы отдельные совсем молодые волейболистки.
Отправлено: 09.04.10 08:53. Заголовок: Да собственно Ирина ..
Да собственно Ирина Кириллова до сих пор выступает в итальянском чемпионате, плюс ко всему играла в финале недавно закончившейся Лиги чемпионов. Но Кириллова конечно же уникум, других таких наверное нет, во всяком случае в серьёзных чемпионатах.
Сергей, поищите информацию о бразильском пляжнике Франко Нето или американском двукратном олимпийском чемпионе Карче Кирае. Тогда поймёте, до какого возраста люди могут играть в профессиональный волейбол высшего уровня. А ведь в пляжке нагрузки посерьёзнее, чем в классике.
Отправлено: 09.04.10 17:47. Заголовок: Отвечу по суперлиге...
Отвечу по суперлиге. Нелли Фонова (Динамо-Янтарь) - 206 см (возможно самая высокая волейболистка в мире), Анна Ларина (либеро того же Д-Янтаря) - 165 см.
Отправлено: 10.04.10 20:00. Заголовок: Прошу прощения за не..
Прошу прощения за неточность в фамилии самой высокой волейболистки - Фонова это её девичья фамилия, ныне она Алишева. Для игры в нападении и на блоке большой рост является плюсом, для игры в защите - минусом.
Отправлено: 12.04.10 10:02. Заголовок: Роман Самбурский
Команд, состоящих из невест, очень много. В нашей "Северстали" в этом сезоне была всего одна замужняя волейболистка. А в течение месяца в начале сезона на сборах было 100% невест. В середине сезона появилась вторая. 2 из 14 человек. Три года назад в нашем клубе играла чернокожая бразильянка Лусиана До Кармо Брага и сербка Мария Васич, в "Факеле" в позапрошлом сезоне играла итальянка Марика Серафин, за "Динамо" из Краснодара выступала болгарка (не помню фамилии). А из ближнего зарубежья - у нас всегда играли украинки. Два года капитаном команды у нас была Юля Буева из Киева.
Отправлено: 12.04.10 14:45. Заголовок: Роман Самбурский пиш..
Роман Самбурский пишет:
цитата:
Команд, состоящих из невест, очень много. В нашей "Северстали" в этом сезоне была всего одна замужняя волейболистка. А в течение месяца в начале сезона на сборах было 100% невест. В середине сезона появилась вторая. 2 из 14 человек.
Отправлено: 11.06.10 20:04. Заголовок: Лично я считаю италь..
Лично я считаю итальянскую систему подсчёта очков не совсем объективной. Получается, что за победу в драйвовом пятисетовом матче выигравшая команда штрафуется на очко, получая не 3, а 2. Думаю, что более объективной была французская система, при которой в любом случае победитель получал три очка, проигравший 2:3 - 2, проигравший с другим счётом - 1 очко. Но сами французы от неё почему то отказались.
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 30.06.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 30.06.10 11:15. Заголовок: ФВ пишет: Лично я с..
ФВ пишет:
цитата:
Лично я считаю итальянскую систему подсчёта очков не совсем объективной. Получается, что за победу в драйвовом пятисетовом матче выигравшая команда штрафуется на очко, получая не 3, а 2. Думаю, что более объективной была французская система, при которой в любом случае победитель получал три очка, проигравший 2:3 - 2, проигравший с другим счётом - 1 очко. Но сами французы от неё почему то отказались.
а мне кажется смысл сделать игры более зрелищными, чтобы не было за одну победу такого преимущества.
Отправлено: 30.06.10 12:20. Заголовок: Не совсем понял фраз..
Не совсем понял фразу Анны. Получается, что победив к примеру аутсайдера 3:0, команда получает 3 очка, а вот выигравший в интереснейшем пятисетовом матче опять же к примеру между лидерами очко теряет. В чём здесь интерес?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет